Áudio atribuído a Vorcaro cita R$ 30 milhões para filme sobre Lula e suposto esquema com fundos de pensão
Reportagem da VEJA aponta que ex-banqueiro teria relatado pagamentos em dinheiro vivo e cobranças de propina de 10%; acusações não foram comprovadas, e os citados negam irregularidades
Uma gravação divulgada pela revista VEJA nesta sexta-feira (9) atribui ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro o relato de que cerca de R$ 30 milhões em dinheiro vivo teriam sido destinados ao financiamento de um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo a publicação, o suposto pagamento estaria relacionado a negociações para que o Banco Master obtivesse acesso a investimentos de fundos de pensão de servidores públicos.
O material reúne declarações atribuídas a Vorcaro e documentos relacionados ao relato apresentado à Procuradoria-Geral da República (PGR). Na gravação, o ex-banqueiro descreve o financiamento do filme como um pagamento feito de maneira irregular e menciona articulações envolvendo pessoas ligadas ao Partido dos Trabalhadores.
As informações, entretanto, não representam uma comprovação judicial dos pagamentos ou do suposto esquema. A PGR não deu prosseguimento a essa parte do caso por considerar insuficientes as provas apresentadas, conforme as reportagens publicadas sobre o assunto.
Suposta negociação envolveria fundos de pensão
De acordo com a reportagem da VEJA, Vorcaro afirmou que as negociações teriam sido conduzidas com a participação de intermediários políticos e empresariais. O objetivo, segundo o relato atribuído a ele, seria viabilizar o credenciamento do Banco Master para captar recursos de fundos de previdência ligados a empresas e instituições públicas.
Entre os fundos citados na cobertura estão os vinculados ao Banco do Brasil, à Caixa Econômica Federal, à Petrobras e aos Correios. A revista afirma que Vorcaro teria relacionado o financiamento do documentário a essas tratativas.
O ex-banqueiro também teria relatado uma cobrança equivalente a 10% dos valores que o banco conseguisse captar junto aos fundos. A suposta exigência é apresentada pela publicação como parte de um possível acordo irregular.
É importante, porém, distinguir as alegações atribuídas a Vorcaro de fatos comprovados. A divulgação de um áudio e de documentos com relatos de um investigado não confirma, por si só, que os pagamentos ocorreram ou que os envolvidos tenham praticado crimes.
PGR não levou adiante essa parte do relato
Segundo a VEJA, as informações sobre o suposto financiamento foram incluídas em material encaminhado à Procuradoria-Geral da República. A apuração não avançou nessa parte por insuficiência de provas.
A cobertura da CNN Brasil também informou que a PGR considerou insuficientes os elementos apresentados sobre os alegados pagamentos.
Outro ponto relevante foi destacado pelo UOL. Em análise de mensagens extraídas do celular de Vorcaro, o veículo informou não ter encontrado registros que comprovassem pagamentos ou patrocínio ao documentário sobre Lula. As conversas examinadas continham referências a investimentos em produções sobre outros ex-presidentes, mas não confirmavam o repasse descrito no áudio.
A ausência desses registros não prova, isoladamente, que o pagamento não aconteceu. No entanto, significa que as mensagens analisadas não forneceram confirmação documental da alegação.
Lula e Alexandre Padilha negam envolvimento irregular
O presidente Lula e o ministro Alexandre Padilha negaram envolvimento irregular relacionado às acusações. As negativas devem ser consideradas no contexto da divulgação, uma vez que as informações apresentadas pela revista se baseiam em declarações atribuídas a Vorcaro.
Até que surjam elementos adicionais capazes de confirmar os fatos, as afirmações sobre pagamentos, intermediações e cobranças de propina devem ser tratadas como alegações, e não como irregularidades comprovadas.
O caso também envolve questões distintas: a eventual existência de um pagamento para financiar uma produção audiovisual, a origem dos recursos e a hipótese de que esse repasse estivesse condicionado ao acesso a investimentos de fundos de pensão. Cada uma dessas questões exige evidências próprias.
O que se sabe sobre o caso até agora
A divulgação do áudio trouxe novos questionamentos sobre as relações mantidas pelo ex-controlador do Banco Master e as negociações que, segundo seu relato, envolveriam recursos de fundos de previdência.
